Русские Общины

И будет вскоре
весенний день,
И мы поедем
домой в Россию…

Игорь СЕВЕРЯНИН. 1925

НЕТ ТАКИХ ПАРТИЙ...

Выбор диаспоры надо уважать

Итак, очередные парламентские выборы в Эстонии закончились провалом “русских партий”. И немудрено, ведь на подобный исход активно работали ведущие российские телекомпании и депутатские “группы поддержки”, устроившие вояж в Эстонию чуть ли не за полчаса до открытия избирательных участков, демонстрируя при этом полное незнание проблем российских соотечественников и конкретной ситуации в чужой стране.

А чего стоят заклинания с экрана вроде: “Русская политика в Эстонии еще только начинается” или “Пора Москве перейти на жесткий тон!” Кому они были адресованы? Русскому избирателю? Ничего подобного! Русские в Эстонии уже давно ничего глобального от России не ждут. Это была игра определенных политических кругов: мол, смотрите, что мы можем! Мы самые главные борцы за права русских! Эта пиар-кампания завершилась плачевно и для России, и для русских политических объединений Эстонии. Между тем сам “русский вопрос” остался в стороне, потому что “решить” его за неделю-другую невозможно.

За годы существования новой России стало очевидно, что государственная “диаспоральная” политика демонстрирует явную неэффективность. Усилия отдельных лидеров, предпринимателей и интеллектуалов по структурированию “русского мира” и предотвращению центробежных тенденций в диаспоре явно не поспевают за процессами, происходящими в ней. 

А что же сама диаспора? Казалось бы, деструктивные тенденции в русском зарубежье должны в первую очередь волновать партии и политические объединения, рекламирующие себя в качестве радетелей прав национальных меньшинств. Только что-то неладное происходит с ними в последнее время. Политический блок “За права человека в единой Латвии” (ЗаПЧЕЛ), пользовавшийся безоговорочной поддержкой России и триумфально прошедший в парламент осенью 2002 года (второе место по итогам голосования), развалился, не дожив до весны 2003-го…

Ладно бы только с Латвией так обстояло дело! Но вот пример из другой, как говорится, оперы, но тоже имеющий отношение к нашим соотечественникам и “проявляющий” проблему с другой стороны: созданная для защиты прав евреев – выходцев из России политическая партия “Исраэль ба алия” еле-еле набрала два места в кнессете на прошедших выборах вместо бывших шести. Выяснилось, что в условиях жесткой борьбы за голоса русскоязычного электората одними декларациями не обойтись.

Каков же вывод? Избирателю в дальнем или ближнем зарубежье, по большому счету, не важно, каков удельный вес того или иного политического объединения в России. Ему важно, что именно эта партия в состоянии сделать для него в конкретной стране проживания. Эффективность деятельности т.н. этнических партий во всем мире оценивается по такому критерию, как реальный вклад в поддержку и развитие диаспоры. А реальный вклад невозможен без понимания процессов, происходящих в диаспоральной среде, без знания ее запросов и чаяний.

Что же касается Эстонии, то сегодня нам всем важно понять, почему Россия упустила свой шанс и почему проиграли “русские партии”. Парадоксально, но факт: количество русских граждан в Эстонии растет, а число голосующих за русские партии падает. Значит, не в количестве дело. Тогда в чем же? 

Для русских граждан Эстонии проблемы гражданства и языка уже не столь актуальны, однако ничего сверх этого “русские партии”, находящиеся в вечной конфронтации с властями, предложить не могут. Само попадание их в парламент, что нередко видится лидерам в качестве самоцели, тоже не показатель. Так, будучи депутатами парламента, представители ОНПЭ (Объединенной народной партии Эстонии) практически там не выступали, а зачастую вообще отсутствовали. Целенаправленной работы с электоратом также не велось, так как все силы поглощали поездки в Москву и “борьба” со злонамеренными москвичами, упорно не желавшими брать стремительно теряющую популярность партию и ее лидеров на полное денежное довольствие.

Конкуренты ОНПЭ на “русской поляне” – прежде всего Центристская партия – выступили с рядом весьма своевременных законодательных инициатив в сфере либерализации закона о гражданстве; организовали Союз будущих граждан Эстонии и русскоязычную молодежную организацию центристов. Из пропагандистских целей? Несомненно. Но гораздо хуже, когда партия вообще не работает с электоратом, а поступает как лидер ОНПЭ Евгений Томберг, заявивший, что Россия должна помогать ОНПЭ при любом раскладе. Должна – и точка! Закономерно, что после декларирования этих амбиций последовал провал на муниципальных выборах и фактический уход с политической арены после парламентских выборов. 

И вот тут стоит подумать над тем, почему наша диаспора в Эстонии не хочет голосовать за партии, декларирующие “русскость”. А потому, что не верит их лидерам и не верит в их способность выполнять то, что обещают. Кроме того, “русские партии” постоянно выясняют отношения друг с другом, а потому внутренне слабы. Эксперты видят основную причину их слабости еще и в низком профессионализме лидеров. Сами же руководители этих партий в качестве основной причины неудач называют отсутствие должной организационной и финансовой поддержки со стороны Москвы.

Что делать? Прежде всего нам в России необходимо понять, что российская диаспора не слепой котенок, который постоянно нуждается в указаниях со стороны. К реальному выбору диаспоры, пусть он даже кого-то раздражает, относиться нужно с уважением. Упустила ли Россия окончательно свой шанс для влияния в Эстонии? Не хотелось бы отвечать на этот вопрос однозначно-утвердительно. В качестве утешительного приза могу сообщить российскому читателю следующую информацию: в парламенте Эстонии создана межфракционная группа из 6 русских депутатов. Насколько она будет эффективной “партией”, покажет время и наша продуманная поддержка. 

Татьяна ПОЛОСКОВА, доктор политических наук

 

К началу статьи