Российский истеблишмент пропитан западничеством

Отгромыхали ракеты и бомбы в Грузии. Наступило временное затишье. Надолго ли? А. Лукашенко полагает, что «красивой победой» Россия установила мир в регионе надолго. А министр реинтеграции Грузии и гражданин Израиля Тимур Якобашвили утверждает, что Цхинвал сравняли с землей не грузинские, а российские «Грады», и мириться с русской оккупацией Грузия не намерена. Заявления Кондолизы Райс, что «русские должны заплатить за свою агрессию» у всех на слуху.

Чего нам всем ждать?

Сразу хочу указать, что упор на «следование формальным международным договоренностям» для России чреват очередными стратегическими поражениями (а велик ли запас прочности?). Ибо людоед Саакашвили остался у власти, и Россия явно недопоняла развернутого натиска НАТО, которому бы позавидовали самые черные страницы Холодной войны.

Следует напомнить, что Советский Союз не проиграл Холодную войну, и с учетом посрамления ее зачинщиков, исходно грозивших превратить ее в «горячую», позор поражения должен лежать на Западе. Никто не забыл западных подписей под их принципиальной сдачей позиций, засвидетельствованной в договоре по ПРО 1972 года. Никто не забыл громогласного оповещения Земного шара в декабре 1989 году Бушем-старшим об «окончании Холодной войны на равных». Однако спустя несколько лет после окончания Холодной, Советский Союз по своим внутренним причинам решил перейти к стратегическому отступлению со всех завоеванных позиций:

-- территориально развалиться,
-- отказаться от всех своих союзников,
-- от всех национально-государственных ценностей
-- и войти в однополярную глобализацию Вашингтонского обкома на правах лояльного Кремлевского райкома.

Самостоятельно разрушили свое Отечество «раздачей суверенитетов сколько хотите» и деградировали до уровня Ботсваны. У Вашингтона «закружилась голова от успехов», если терминологией Иосифа Виссарионовича.

США решили по такому случаю НАТО не распускать, а в арсенале с другими инструментами глобального подчинения (Всемирный банк, Международный Валютный фонд, Всемирная Торговая Организация, лоск клуба G8 и прочая) по хозяйски распорядиться великим наследием советской империи, тем более, что Андреи Козыревы и Анатолии Чубайсы были рады стараться зачислению их в «мировое буржуинство» на правах местных распорядителей. Естественно, что пока в России разбирали по карманам олигархов национальное достояние, Америка поэтапно приватизировала советское наследие за рубежами РФ. Переориентировали Ливию, приняли в НАТО всю Центральную Европу, разодрали на куски Югославию, даванули сапогом Ирак и прочая.

Постепенно черед пришел к «ближнему зарубежью» России. В 2001 году в НАТО приняли Прибалтику, отпраздновали изъятие российских баз в Лурдесе и Камрани и даже успели запустить серию «цветных» антироссийских революций, наиболее успешные из которых «розовая» в Тбилиси в конце 2003 года и «оранжевая» в Киеве в конце 2004 года. Ошибка вышла в Вашингтоне. Им бы начинать надо было с Москвы, а они Россию оставили на заедку в конце. В результате в Москве успели понять, что «однополярной гармонии» не получится, сколько бы ни помогать США бороться с мировым терроризмом после трагедии 11 сентября. Российские власти не рассматриваются в Америке как нечто ценное само по себе, и их американцы намеревались тасовать как марионетками в банановых республиках. Потрясающее откровение по итогам «оранжевого» Майдана в Киеве.

Другим стратегическим проколом Вашингтонских стратегов оказался неожиданный для них стабильный рост мировых цен на углеводороды с 2003 года. В руках у России оказался мощнейший финансовый механизм отстаивания своих интересов, которым Москва и воспользовалась после потери взаимопонимания с запускателями «цветных» революций.

Почему я об этом пишу? И как это связано с сегодняшними событиями в Грузии? Самым непосредственным образом. Руководство России в кадровом составе взрослело еще при Ельцине со всеми тогдашними надеждами на вхождение в западную цивилизацию на правах равноправных партнеров. Эти надежды не только проросли финансовыми связями российских олигархов с Лондонградом, обучением детей российской «элиты» на Западе и хранением российских гос-валютных запасов в Америке. Они подкрепились и коньюнктурным временным альянсом Г. Шредера-Ж. Ширака-В. Путина в вопросе об агрессии США против Ирака. По сути, весь сегодняшний российский истеблишмент пропитан западничеством в вопросах государственного строительства при практически отсутствии российских национально-государственных ценностей в стране. Красивыми речами о триколоре и «дне России» не заменить практически пустоту в идеологической и мировоззренческой части. О каком «единстве России» вести речь, если впопыхах в Российской Федерации потеряли МалоРОССИЮ, НовоРОССИЮ и ЧервоноРОССИЮ? О каком «русском духе» могут говорить «националисты в хорошем смысле» В. Путин и Д. Медведев, если они занимают нейтральную позицию при выкорчевывании «оранжевыми» властями русского языка с его родины – из матери городов русских Киева? Между тем американский институт Гэллапа установил, что русскоязычие в сегодняшней Украине шаг за шагом отступает, хотя и составляет все еще 83% населения. Нельзя забыть и об апартеиде русскоязычного населения в НАТОвской Прибалтике. И так далее.

Нет в России национальных мировоззренческих ценностей, как бы не пытались в партии «Единой России» анонсировать их приверженность к «идеологии Солженицина».

Антироссийский кризис в сегодняшней Грузии был запущен Западом сознательно, поскольку в поглощении советского наследия наступил ее черед. Сейчас уже все знают, что Грузия планировала военную атаку наподобие проведенной ночью с 7-го на 8-ое августа на южную Осетию, но уже против Абхазии. Еще во время Пекинской Олимпиады. Пляжи Абхазии сейчас упакованы отдыхающими гражданами России. Кто может себе представить, что Россия стерпела бы расстрел десятков тысяч российских отдыхающих на абхазских пляжах без военного ответа? Даже если бы позволили грузинам безнаказано захватит юг Осетии, то на агрессию в Абхазии Россия обязательно взорвалась бы военным ответом. Нет этому альтернативы. Значит, зачинщики готовились как к военным действиям России, так и к объявлению ее агрессором.

Военное ведомство Грузии и ее правительство со времен «розовой» революции находится на содержании госбюджета США. Могли ли американцы не знать как о планах Грузии на юге Осетии и для Абхазии в период Пекинской Олимпиады, так и об обязательном военном ответе России на эти людоедские грузинские действия? Ответ однозначный – США гарантированно были в курсе всего с самого начала. Именно отсюда растут ноги у вселенского лицемерия США, «не заметивших» геноцида осетин под грузинскими «Градами».

Получилась целостная картина нового витка Холодной войны, запущенного Америкой с помощью Саакашвили. Лишь один сбой в американских планах: вояки Саакашвили после 4-х дней боев бежали с поля боя, опозорив своей трусостью всех своих американских и израильских интрукторов.

Насколько же Россия в этой ситуации должна «соблюдать международные договоренности», к чему призывают Кремль выходцы из эпохи «гармонии однополярного мира»? Вопрос далеко не такой наивный, как кажется на первый взгляд. США и Британия не опирались на международное право при введении “no-fly” зоны в Саддамовском Ираке. Взяли и ввели, сбивая самолеты суверенного государства в его небе. Америка и НАТО не опирались на международное право при признании независимости Косово. Слепота США к трагедии осетинского народа сегодня – это не случайный недосмотр. Как долго можно поддерживать международное право, когда лицемерящая НАТО в аналогичных ситуациях плюет на него и параллельно приближает свои военные базы и систему ПРО к российским границам? Мало того, напрямую поддерживает воюющую с нею сторону, убивающую тысячами ее сограждан. Зачем Россия поддерживает суверенитет Грузии и почему не понимает смысла ползущих к ее берегам фрегатов США?

Сегодняшняя Россия рвется между желанием не упустить «уважаемого равноправия в западном сообществе», о чем мечтала все годы от разрушения советской государственности, и инстинктом самосохранения, что набатным колоколом звучит сегодня от наглости НАТО в Грузии.

Долго ли Россия сумеет просидеть на двух стульях? Долго ли судьба будет держать для России открытым окно (провалов США на Среднем Востоке)?

Олег Юрин,
23 августа 2008 г.