|
Вопрос этот куда больше политический, чем военный
«Нужен серьезный политический анализ ситуации и констатация факта, что были нарушены соглашения 14-летней давности» — заявил в ходе второго за сутки заседания Совета Безопасности ООН по ситуации в Южной Осетии представитель России Виталий Чуркин. И это абсолютная правда, поскольку вероломная попытка геноцида осетин грузинской армией была развязана за несколько часов до начала Пекинской Олимпиады СОВСЕМ НЕОЖИДАННО. Минус Кремлевским стратегам за это. Эта неожиданность при В. Путине в Пекине и Д. Медведеве в отпуске стоила дополнительных нескольких сотен убитых грузинскими бандитами российских граждан плюс колоссальные разрушения инфраструктуры гражданского населения. Сейчас мы поставим жирную «четверку» Российским властям за действия до сего момента. На фоне тотальных «двоек» практически по всем международным направлениям до этого – результат действительно неплохой.
Кратко подведем итог. Кремль наплевал на лицемерие Запада, буквально накануне распявшего Сербию на наших глазах, и с некоторой задержкой приступил к «принуждению к миру» вокруг южной части Осетии. Задействованы войска РФ, которые ведут атаку против криминальной грузинской военщины. Встает вопрос — КУДА ДАЛЬШЕ? Как далеко должны продвинуться российские танки?
Вопрос этот куда больше политический, чем военный. Абсолютно минимальным военным критерием должно быть – недопущение грузинских атак на осетин и подчинение грузин действиям армии России при выполнении этой задачи. Дальше возможны вариации, которые лежат в политической плоскости. Рассмотрим политические факторы по порядку.
1) США по итогам своих усилий радуются превращению Грузии в отъявленного врага России и поддерживают Грузию как сильный инструмент в диалоге с Россией на период своего стратегического геополитического отступления в мире по итогам Иракской военной кампании. США не привыкать лицемерно валить с больной головы на здоровую, это ярко продемонстрировал убийца сербов Ричард Холбрук во время интервью по Би-Би-Си. Антироссийский нахрап кандидата в президенты МакКейна и лицемерное интриганство Кондолизы Райс – еще пару образчиков Западных оценок. Западные телеканалы набрали в рот воды все 14 часов массированных бомбардировок грузинами Цхинвала и взорвались репортажами о Южной Осетии только после прохождения российскими танками Рокского перевала. Репортажи были об «интервенции России в суверенную Грузию» с призывами на экране Саакашвили защитить свободолюбивый грузинский народ.
Имеет смысл обратить внимание на иронию со стороны США, утверждающих, что «Россия явно преувеличивает свои возможности по контролю территории за своими границами в современном мире». Замечание кстати ключевое, ибо мы все сами не знаем, на что российская армия и Кремль способны в этом плане, тем более при нынешних конкретных руководителях страны. До сих пор эта команда все стратегически проигрывала и сдавала, заботясь только о прибылях «российского бизнеса» типа Газпрома. Ситуация тем более усложняется, что идут Олимпийские игры и после отгона грузин от Осетии дальнейшие боевые действия будут трактоваться на Западе как отказ России от политики мира во время Олимпиад. Между тем отложить на потом не получится.
2) Среди стран постсоветского пространства есть откровенно враждебные России (вошедшая в НАТО с системой апартеида Прибалтика, «оранжевая» Украина и Грузия) и дружественные (например, Казахстан, Беларусь). Есть республики, держащиеся на дистанции и со своим специфическим грузом проблем типа Азербайджана и Молдавии. Эти государства будут внимательно присматриваться к действиям России в Закавказье. И нельзя показать свою слабину в операции по «принуждению к миру», рассчитав все свои возможности на обозримую перспективу.
3) Внутри самой Российской Федерации, перегруженной своим ворохом проблем, результаты этой операции будут суперважными для качественного развития самосознания после геополитической амнезии ельцинизма и функционального развития российской государственности. В случае успеха «доктрина домино» по развалу России на самостийные анклавы уйдет в историю.
4) Оккупация Грузии – дело нереальное, никому не нужное и высокозатратное. Грузия будет враждебным России государством и впредь придется из этого исходить. Можно уничтожить грузинскую армию, но враждебность грузин сохранится при любом раскладе. Пенять за это надо на политику Кремля за последние 20-ть лет.
Исходя из вышеприведенных факторов, представляется следующий сценарий наиболее приемлемым для России: — всю территории ЮгоОсетинской автономной области по картам ГрузССР освободить от власти Тбилиси (с небольшим запасом), включая населенные пункты с грузинским населением; — военную машину Грузии следует подорвать по возможности полнее имеющимися военными средствами; — оставить российскую армию на территории южной части Осетии на ближайшее обозримое будущее; — жестко отвечать на любые провокации со стороны Тбилиси военными действиями, масштабируя ответы в соответствии с ситуацией; — провести гуманитарную реабилитацию этого района в ближайшее время (денег для этого точно хватит); — готовиться к тому, что южная часть Осетии будет признана независимой от Грузии территорией (ну о каком примирении можно ТЕПЕРЬ вести речь – аналог мы видели в Косово); — имеет смысл сейчас (!!) посодействовать Абхазии в освобождении Верхнего Кодора от грузинских военизированных структур (надо заботиться о будущем при сегодняшнем нарушении Грузией своих международных обязательств – завтра это будет сделать сложнее).
Безусловно, кризис вокруг южной части Осетии — это ЭТАПНОЕ событие для сегодняшней Российской государственности. Прятать голову в песок – себе в ущерб. Дипломатия лишь тогда чего-либо стоит, когда она подпирается грамотной силовой политикой. Россия не сумеет зажмуриться и избежать последствий кризиса в Закавказье (предотвратить его было можно только недопущением «розовой» революции в свое время – теперь поздно), но выйти из него надо не только с честью, но и с существенными преимуществами для будущего роста. Олег Юрин, 9 августа 2008 г. |