Меню сайта
Главная страница
О Русской Общине
Блок статей
Блок новостей
Форум
Библиотека
Фотоальбомы
Фотогалерея
Каталог ссылок
Контакты
Наши партнёры
Новости
Израиль
Россия
Диаспора
Глобус
Статьи
Общество
Политика
Личное мнение
Русский мир
Наука и экономика
Человек и Закон
История
Парк культуры

СПАС

Архив сайта
Статьи
Новости
Старые архивы
Новости 2004-2005
Статьи 2004-2005
Статьи 2002-2004
Праздники

Праздники России

 




 Главная страница arrow Блок статей arrow Общество arrow От имени России управляют Российские русскоговорящие но не русские силы.
От имени России управляют Российские русскоговорящие но не русские силы. Печать E-mail
30.07.2008 г.

За скобками остались многие другие вопросы

Вопрос можно сформулировать и несколько иначе. Если даже Россией управляют русские, то без понимания специфики русской идеи и не в интересах русского народа. Утверждение требует конкретных фактов. Перечислим:

1) В России с приходом к власти большевиков-ленинцев ВеликоРОССИИ навязали, и она приватизировала термин Россия, отобрав при этом у русскоязычных малоросов право на их родной Киеворожденный русский язык Гоголя-Пушкина. Белорусов также вычеркнули из русских, а казаков растворили в общей массе населения кого-куда. Именно большевики создали историческую и географическую химеру – современную Украину – из земель МалоРОССИИ, НовоРОССИИ и ЧервоноРОССИИ, приписав к ней множество других земель, не имеющих никакого отношения к «украинцам».

Этот националистический кураж большевиков сопровождался издевательствами и над другими национальностями, начиная от растворения менгрелов среди грузин (исчезли в советской этнографии менгрелы, хорошо известные императорским этнографам) и кончая многочисленными депортациями малых народов (крымских татар, чеченцев, турок-месхетинцев и др.).

Современная власть в Кремле с отказом от советских и большевистских идеалов переняла у большевиков австрийско-польский и глубинно антирусский проект «Украины», населенной дескать украинцами и которые обязаны говорить на «украинской» мове. Всех русскоязычных малоросов обозвали украинцами. И теперь Кремль чуть ли не благословляет «оранжевый» Киев в навязывании украинского языка русскоязычным жителям Украины.

2) Российские власти хладнокровно созерцают создание системы АПАРТЕИДА в Прибалтике с попранием там гражданских прав русскоязычного/русского населения. Б. Ельцин от имени РСФСР первым приветствовал Ладсбергиса при незаконном объявлении Литвы суверенной от СССР. В. Путин спокойно согласился на вхождение Прибалтики в НАТО в 2001 году. Под прикрытием НАТО и Европейского Союза апартеид с унижением/угнетение русскоязычных расцвел буйным цветом. Кремль не противодействовал этому все годы после 1991.

3) Давно указывалось, что этнический состав «новой элиты» Российской Федерации при Ельцине в своей основе не принаждежал к русским. Перечень фамилий ельцинского «олигархата» красноречиво говорит о тех, кто именно прикарманил мега-воровством российское/русское национальное достояние: Абрамович, Алекперов, Бендукидзе, Березовский, Вексельберг, Гусинский, Фридман и т. д.

Не случайно Каха Бендукидзе в свое время публиковал в прессе статьи, где расхваливал привлекательность дешевой и образованной рабочей силы из «ближнего зарубежья», готовой работать наизнос за втрое меньшую зарплату, чем местное население РФ. Нелишне заметить, что у местной РАБ-силы зарплаты были ниже уровня бедности. Что же такое втрое меньше уровня бедности? И местная, и приезжая из «ближнего зарубежья» РАБ-сила была этнически русской и рассматривалась Бендукидзе как источник несусветных прибылей нерусского по своей основе «олигархата» при полном попустительстве и даже содействии властей РФ. Каким образом все это скажется на русской демографии не волновало Кремль тогда, не шибко волнует и сегодня, если судить по реальным делам.

4) Не секрет, что в последнюю советскую эпоху эмиграция для этнических русских была делом непростым. Их не поддерживали многочисленные западные Фонды, отдавая предпочтения нац-меншинствам (в первую очередь евреям). В результате последняя волна соотечественников за рубежами РФ в основном этнически не состоит из русских. Русскоязычные соотечественники оседлали финансовые потоки из Российской казны и практически вытеснили из повестки «Международного Совета Российских Соотечественников» вопросы поддержки гражданских прав этнических русских на чужбине. Примером может быть открытая травля со стороны МСРС Русской Общины в Израиле в угоду нежным отношениям с правительством Израиля, проводящим у себя чуть ли не насильственную ассимиляцию русских/славян в еврейство.

На этом фоне не случайно, что русскоязычные соотечественники не протестуют против именования этнических мафий в СМИ за рубежом «русской» мафией. Кроме этнически русских некому бороться против незаслуженного именования «грузинской» или «еврейской мафии» словосочетанием «русская мафия». От таких передергиваний с названиями страдает имидж России и сами русские на чужбине, но не русские интересы доминируют в протестах и заявлениях по этому поводу.

5) Хорошо известен «козыревский» подход во внешней политике России с предательством всех союзников после 1991 года. Сравните с приоритетами США, которые не спрашивают в ООН или у кого еще, как им дружить с соседями. Америка определяет свои отношения с Мексикой исключительно на двусторонней основе. Нравится это кому-либо или нет – ничего не меняет. Россия после национальной катастрофы в Беловежье потеряла огромный пласт геополитического влияния. Теперь ситуация докатилось до превращения Украины (Мало-, Ново- и Червоно-РОССИЙ) в польский аналог антироссийской государственности, ускоренно втягиваемый в НАТО.

На этом фоне для России геополитическое сближение с растущим лидером на Среднем Востоке – Ираном – является уникальной возможностью компенсировать утраченное в Европе. Но разве русскими интересами наполнены заигрывания РФ с НАТО в антиИранских аморальных и не имеющих законной логики акциях СовБеза ООН? Иран – это 70-миллионная страна с доходами на душу населения выше, чем в России, с быстро растущими научно-техническими возможностями, колоссальными природными богатствами, огромными территориями и уникальным географическим положением. Иран – это важнейший игрок будущего мира и сосед России через Каспий с выходом в Индийский океан. Иран с его древнейшей цивилизацией предлагает дружбу России уже сколько десятилетий, но разве Кремль учитывает русские интересы в этом вопросе?

Иран подписался под документами о нераспрстранении ядерного оружия. И эти документы поддерживают развитие ядерной энергетики в странах-участницах. Иран действует строго в соответствии с этими документами. Зачем Россия в ущерб себе принимает участие в антиИранской кампании?

6) Доходит до надругательства над нашими святынями – блокадниками Ленинграда. Правительство Германии собирается выплатить единовременную денежную компенсацию по 2556 евро блокадникам, но только еврейской национальности.

И мы не слышим возмущенного протеста Кремля или Российского МИДа по поводу сортировки по нац-признакам наших блокадников. Подавляющее большинство страдальцев были русские, и именно их оставили за бортом при молчащих русскоязычных властях в России.

Я пробежался кратким списком по всего лишь некоторым вопросам. За скобками осталась катастрофа в Российском (русском) образовании, поскольку «элита» в «новой» России предпочитает для своих детей образование за рубежом. За скобками осталась катастрофа в медицине России. За скобками остались многие другие вопросы.

Вернется ли русский дух в Россию? Станет ли Кремль РУССКИМ?

Олег Юрин,

30 июля 2008 г.

 

Редакция сайта оставляет за собой право не разделять точку зрения авторов публикуемых материалов

 
     
Главная   |   Контакт   |   Новости   |   Статьи   |   Форум