Меню сайта
Главная страница
О Русской Общине
Блок статей
Блок новостей
Форум
Библиотека
Фотоальбомы
Фотогалерея
Каталог ссылок
Контакты
Наши партнёры
Новости
Израиль
Россия
Диаспора
Глобус
Статьи
Общество
Политика
Личное мнение
Русский мир
Наука и экономика
Человек и Закон
История
Парк культуры

СПАС

Архив сайта
Статьи
Новости
Старые архивы
Новости 2004-2005
Статьи 2004-2005
Статьи 2002-2004
Праздники

Праздники России

 




 Главная страница arrow Блок статей arrow Общество arrow 60 лет государству Израиль и «накба» (катастрофа) палестинского народа
60 лет государству Израиль и «накба» (катастрофа) палестинского народа Печать E-mail
18.05.2008 г.

18 мая Москва чествует сионистских окукупантов

15 мая 1948 г. в соответствии с резолюцией ГА ООН № 181/II от 29 ноября 1947 г. было создано государство Израиль. Резолюция о разделе Палестины, находившейся в тот период под мандатным управлением Великобритании, предполагала создание наряду с еврейским арабского палестинского государства и выделение города Иерусалима под административное управление ООН.

Причем передача Великобританией в 1947 г. вопроса о будущности Палестины в ООН была вызвана неспособностью британских властей контролировать ситуацию в Палестине: с одной стороны, в виду обострившегося противостояния между арабской и еврейской общинами, провоцировавшегося в том числе усилившейся еврейской иммиграцией и колонизацией Палестины; с другой стороны, из-за эскалации антибританской террористической деятельности созданных в период 20 – 30-х гг. еврейских военизированных формирований Хагана, Этцель, Леви и др.

Арабское палестинское государство не было создано не только по причине противодействия израильской стороны, но и отчасти из-за позиции арабских стран, считавших резолюцию ООН несправедливой и ущемляющей права арабского народа Палестины. С этого момента начинается история арабо-израильского конфликта, насчитывающего пять войн, и его ключевой проблемы — палестино-израильского противостояния.

В 1947 г. руководство СССР поддержало идею о том, что еврейский народ, переживший трагедию геноцида в период Второй мировой войны, имеет право на создание национального очага, и активно содействовало созданию израильского государства. Тогда практически все арабские режимы входили в политическую орбиту западных держав, в частности Великобритании. Руководители Советского Союза стремились, используя уезжавших в Израиль советских евреев, многие из которых воевали в рядах Советской Армии против фашизма, усилить на Ближнем Востоке советское влияние и создать в Палестине дружественное СССР государство, некий форпост социализма, наподобие стран «народной демократии» в Восточной Европе. В тот период в Израиле действительно были сильны симпатии к СССР и существовала достаточно влиятельная Коммунистическая партия Палестины, членами которой были как евреи, так и арабы. Например, одним из руководителей Хаганы в 30-х гг. был ветеран Красной Армии, марксист по убеждениям, Ицхак Саде. Другой руководитель Хаганы Моше Сне в 1965 г. возглавил израильскую компартию. Тем не менее создать «социалистический Израиль» не удалось.

Израильское руководство с помощью Всемирной сионистской организации (ВСО) реализовало цель сионистской религиозно-идеологической доктрины – построить государство для «избранного Богом народа» — евреев как всемирный очаг сионизма и иудаизма. Сионистская доктрина положена в основу государственной политики современного Израиля, где значительную, чтобы не сказать доминирующую, роль играют иудаистские религиозные ортодоксы. В этом — противоречивость израильской политической системы.

С одной стороны, Израиль провозглашен парламентской республикой с многопартийной системой, в котором премьер-министр является главой государства. С другой стороны, де факто Израиль является теократическим государством, в котором раввинат во многом определяет повседневную жизнь граждан. В Израиле существует система религиозных судов, где судьи-раввины приравнены к государственным служащим. До сих пор вопросы брака, развода, наследования имущества находятся в ведении религиозных судов. В кнессете (парламенте Израиля) партии, отражающие интересы иудаистских фундаменталистов, играют доминирующую роль в определении внутренней и внешней политики государства. Достаточно сильно развита в Израиле и система служб государственной безопасности, которая во многом контролирует общественно-политическую и повседневную жизнь. В то же время в Израиле существуют политические силы, отражающие интересы демократической и светской части общества, которые выступают за налаживание отношений с арабскими соседями и решение палестинской проблемы.

Палестинцы определяют дату создания государства Израиль арабским словом «накба» (катастрофа), имея в виду национальную катастрофу палестинского народа. «Накба» — синоним термина «холокост», которым евреи определяют катастрофу и геноцид еврейского народа в период Второй мировой войны.

В результате угроз, насильственной депортации и террористических действий израильских военизированных формирований по разным данным в период с ноября 1947 г. по середину мая 1948 г. около 400 тысяч палестинских арабов стали беженцами, а в результате Первой палестинской войны 1948 – 1949 гг. их численность превысила 800 тыс. Затем в ходе последующих военных действий и оккупации Израилем практически всей территории, предназначенной решением ООН для создания палестинского государства, число палестинских беженцев многократно увеличилось и в настоящее время составляет вместе с их потомками около 5 млн. человек.

С целью освобождения Палестины было сформировано Палестинское движение сопротивления, основной силой которого стала Организация освобождения Палестины (ООП), в которую входили более 10 палестинских группировок. Лидером ООП и ее наиболее влиятельной организации ФАТХ являлся с 1964 г. и до своей кончины в 2005 г. Ясир Арафат, которого сменил на этом посту Махмуд Аббас. С 2000-х гг. на авансцену Палестинского движения сопротивления выдвигается ХАМАС (Движение исламского сопротивления). В силу возникших между ФАТХ и ХАМАС политических противоречий и воздействия внешних факторов с 2006 г. между ними началось противостояние, в том числе вооруженное, что серьезно осложняет решение палестинской проблемы.

В течение последних лет созывался ряд международных конференций с целью решения палестино-израильского конфликта и создания палестинского государства. В их числе — Мадридская конференция 1991 г. и конференция в Осло в 1993 г., в соответствии с решениями которой в 1994 г. на территории Западного берега р. Иордан и Сектора Газа была создана Палестинская национальная администрация (ПНА). В 2000 г. состоялась конференция в Кэмп Дэвиде (США). Затем последовало принятие в 2003 г. «Квартетом международных посредников» (США, ЕС, ООН, Россия) плана «Дорожная карта». Этот план предполагал создание Палестинского государства в результате двусторонних переговоров при участии «Квартета международных посредников» на основе ранее принятых ООН решений и формулы «земля в обмен на мир» (уход Израиля с оккупированных им арабских территорий в обмен на мирный договор с арабскими странами), а также арабской мирной инициативы, одобренной Лигой арабских государств (ЛАГ).

План «Дорожная карта» включал такие пункты, как «отказ от насильственных действий с обеих сторон, создание палестинских государственных институтов, прекращение создания Израилем новых поселений на территории, предназначенной для Палестинского государства». В ноябре 2007 г. на конференции в Аннаполисе (США) была подтверждена необходимость создания Палестинского государства на основе плана «Дорожная карта» до конца 2008 г. Несмотря на это, палестино-израильское противостояние продолжается. Более того, в 2008 г. Израиль предпринял массированную военную операцию против находящегося под контролем ХАМАС сектора Газы и его экономическую блокаду, оправдывая эти действия обстрелом приграничных районов Израиля самодельными ракетами с территории Сектора Газы.

Израильские власти продолжают, несмотря на протесты палестинцев и арабских государств, строительство еврейских поселений на территории, предназначенной для создания Палестинского государства. Израильское руководство, видимо, рассчитывает, опираясь на военную силу, либо оттягивать на неопределенное время решение вопроса о Палестинском государстве, строя еврейские поселения и проводя ползучую аннексию предназначенной для этого государства территории, либо создать палестинское квази-государство на максимально выгодных для Израиля условиях. Такая политика возможна только при поддержке со стороны США, где в высших эшелонах власти действует очень влиятельное израильское лобби. В идеологическом плане это лобби поддерживает религиозно-политическую доктрину руководящих кругов Израиля. Примером тому — высказывания президента Дж. Буша во время его поездки на Ближний Восток в мае 2008 г., в том числе визита в Израиль на празднование 60-летия еврейского государства. Президент США подтвердил постоянную и неизменную американскую поддержку Израиля. «Наши две нации,— заявил он,— были основаны на одних принципах и столкнулись с теми же вызовами. Мы вместе противостоим терроризму». В этой же речи Дж. Буш резко высказался в адрес Ирана, назвав его «главным спонсором терроризма» и заявив, что США «не позволят Ирану овладеть ядерным оружием».

В израильских политических кругах высказывания президента США вызвали высочайшую оценку и удовлетворение, а бывший министр иностранных дел Израиля С. Шалом определил речь Дж. Буша как «полностью сионистскую по смыслу». В ходе своей поездки Дж. Буш посетил также Саудовскую Аравию и Египет, где вел переговоры с руководителями этих стран и с прибывшим в Египет королем Иордании, в том числе по палестинской проблеме. Однако, как считают представители египетских дипломатических кругов, в такой политической обстановке создание Палестинского государства до конца 2008 г. вряд ли возможно. Скорее всего, каких-то новых шагов в этом направлении можно ожидать только при новой американской администрации.

Но точно так же невозможно бесконечное политическое и силовое противостояние Израиля с арабскими соседями и палестинцами. Взаимоприемлемое решение палестинской проблемы, отметил посол Сирии в Москве, выступая 16 мая 2008 г. во время встречи в РИА Новости, «прежде всего в интересах Израиля и послужит лучшей гарантией его безопасности». Однако для этого необходимо действительное обоюдное желание обеих сторон и признание как права на существование государства Израиль, так и права палестинского народа иметь свое независимое, жизнеспособное и демократическое государство. Справедливое решение палестинской проблемы в значительной степени оздоровит обстановку не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире.

Борис ДОЛГОВ

Фонд стратегической культуры

 

Редакция сайта оставляет за собой право не разделять точку зрения авторов публикуемых материалов

 
     
Главная   |   Контакт   |   Новости   |   Статьи   |   Форум